探花 姐妹花 落马市长12年贪腐600万：在贪腐路上全部“狂飙”，是纯正“房奴”，离任前猖獗圈钱
发布日期：2024-12-14 06:35 点击次数：116
12月13日探花 姐妹花，“刚直四川”微信公众号《忏悔实录》栏目发布《嘉央罗萨：纯正“房奴”携支属“掮客”共同演绎敛财“闹剧”》一文，涌现了四川省阿坝州马尔康市委原副通知、市政府原市长嘉央罗萨的靡烂细节。
嘉央罗萨出镜忏悔
基本情况
嘉央罗萨，男，1969年6月生，曾任阿坝州红原县委统战部部长、县总工会主席、县委政法委通知，红原县委副通知、县长，马尔康市委副通知、市长等职。
2023年5月，接受阿坝州纪委监委顺序审查和监察探询。
2023年12月，因严重违背党的顺序，组成职务犯法并涉嫌纳贿罪犯，被开除公职；其涉嫌罪犯问题被移送稽查机关照章审查告状，所涉财物一并移送。2024年1月，被开除党籍。2024年5月，因犯纳贿罪，被照章判处有期徒刑8年6个月，并处罚款东谈主民币60万元。
案情先容
1992年参加责任后，嘉央罗萨目睹了身边的党员干部主动深切下层一线惩办世界繁难、冲锋在前鞭策牧区经济社会发展的先进行状，他们的浩然浩气和为民情愫让嘉央罗萨受到了深深的浸礼。而后，嘉央罗萨怀揣着精真金不怕火、赤热的“草原之心”，建设了要为东谈主民营利造福的东谈主生信条。但跟着职务的欺压提高，嘉央罗萨在与商东谈主雇主的往返中耐心激情失衡，对糜掷生存酣醉向往，萌发了以策划私的思法，在一顿饭、一瓶酒的腐蚀下，一步步堕入贪腐的池沼之中。担任阿坝州红原县政府“一霸手”后，为了有更好的生存和居住条款，嘉央罗萨策划在外地购买一套屋子，便开动主动和商东谈主来去，用手中的权力研究“买租金”。濒临商东谈主雇主们一次次主动奉上门的财帛，他在贪腐的谈路上全部“狂飙”。为了让妻兄挣到更多的钱，为我方购房“保驾护航”，嘉央罗萨屡次违纪打呼叫、批便条，把手中的权力当成了我方购房敛财的器具。
2009年至2021年，嘉央罗萨应用职务上的便利，在工程名堂承揽、款项拨付、企业策划等事项上为他东谈主提供匡助，罪犯接收他东谈主给予的财物600余万元。
忏悔书节选
我接收的行贿大多数都与房屋购置、修缮、装修关连，接收时候都集在我离开红原县确往日和前一年。我是个纯正的“房奴”，千里迷攀比、心态失衡，贪图享乐。不仅莫得在红原县站好“临了一班岗”，反而冲突本人底线，涌现贪图人性、枉顾纪法，献技了一场离任前“临了的猖獗”。为了让购房资金着手有保险，我为妻兄进入当地高速路建设供应地材砂石的各关联方打呼叫，倾尽全力为其打点铺路。妻兄露面，肆意充任各商家间的“掮客”，共同“演绎”了一场“房奴”猖獗圈钱的闹剧。
我正本有一颗精真金不怕火的“草原之心”，但跟着岗亭权力、环境条款的改革开动失去本真，火红的“草原之心”也开动降温销亡。在红原县时代，与我有不正当经济往来的都是一些自以为关系迥殊且可靠的“兄弟伙”和沾亲带故的“内伙子”。但每次拿到钱，我都有一种负罪和不详的猜测，是以我从来不数数，以致浓装艳抹，把装钱的袋子尽快处理掉。
回望我的心路历程，从精真金不怕火无瑕到有理思有抱负，从杂念生息到移动没落，“冰封三尺非一日之寒”，是个东谈控制思信念失守，刚直从政的“总开关”失灵，导致激情失衡、防地失守、行径失准。究其根源，如故信念不雅念之变引起的“蝴蝶效应”。
我的没落在于办法意志、党性素养的不外硬，穷乏从讲政事层面、全局层面看待问题的高度，信守信念的定力不及，本人素养的底力不济，最终导致信念之堤冲毁；我的没落在于对自我矫正、教授学习的不趣味，莫得精心于自我矫正和自我提升，自尊于近况，对战术、规则要求不学习、不掌持，导致严重违背名堂经管规则、干部个东谈主事项敷陈等轨制规则还不知觉晓；我的没落在于警悟钝化、拒腐防变的不坚强，尤其是好坏不及、放荡身材，疏于至始至微的防护，与商东谈主清亲不分，堕入乖谬情义的“猎圈”，蜕化为他东谈主营利的器具；我的没落在于律己不严、律他无方的不牛逼，本人不清不白，身陷罪犯利益理论。
【着手：刚直四川】探花 姐妹花
延迟阅读
据新华社报谈，2018年8月16日，广西壮族自治区桂林市中级东谈主民法院公开宣判中共湖南省委原常委、宣传部原部长张文雄纳贿、大都财产着手不解案，对被告东谈成见文雄以纳贿罪判处有期徒刑十三年，并处充公个东谈主财产东谈主民币二百万元，以大都财产着手不解罪判处有期徒刑五年，决定推行有期徒刑十五年，并处充公个东谈主财产东谈主民币二百万元；对张文雄纳贿所得财物和不行说明着手的财产偏激孳息，赐与追缴，上缴国库，不及部分连续追缴。 不外，张文雄被判刑后，其死后的论战还在赓续，这和其妻涂爱芳一笔5000多万元的债务催讨关连。这笔巨款是不是赃款？当初是投资，如故借钱？这也成为两边在各级法院论辩的焦点。
张文雄落马后
其妻催讨5000多万元引珍爱
据新华社报谈，2002年至2016年上半年，张文雄应用其担任中共湖南省委副秘书长、中共怀化市委通知、中共衡阳市委通知、中共湖南省委常委等职务上便利及权柄和地位形成的便利条款，为关连单元和个东谈主在工程承揽、职务调整和名堂开拓等事项上提供匡助。
新华社报谈截图
“2004年下半年至2016年6月，张文雄径直八成通过其太太涂爱芳罪犯接收他东谈主给予的财物所有折合东谈主民币2335万余元。另，张文雄家庭财产和支拨昭彰进步正当收入，其对所有折合东谈主民币5158万余元的财产不行说明着手。”新华社报谈娇傲，2018年8月16日，广西桂林市中级东谈主民法院公开宣判张文雄纳贿、大都财产着手不解案，决定对张文雄推行有期徒刑十五年，并处充公个东谈主财产东谈主民币二百万元。
chatgpt 文爱张文雄落马后，其妻涂爱芳向马高龙佳耦催讨剩余借钱约5562万元（其中本金33898305.79元、利息21728814.00元），涂爱芳的原理是：2016岁首，被告马高龙与第三东谈主程勇找到涂爱芳家里，马高龙以结伙采砂需要资金为由借钱1.5亿元。涂爱芳其时默示只可借到6800万元，临了两边理论约定，这6800万元资金中的1500万元行为原告（涂爱芳）入股10%的出资（名堂共需投资1.5亿元用于向政府交纳资源费），剩余的5300万元行为给马高龙个东谈主的借钱，并约定按月息一分五计付利息。
涂爱芳称，自后，马高龙从该名堂平分得利润1.598亿元，但只偿还涂爱芳借钱本息2200万元，末端2020年3月1日仍欠借钱本金33898305.79元，利息21728814元。
马高龙对此并不招供。2022年8月17日，长沙市中级东谈主民法院出具的（2022）湘01民初25号《民事判决书》和2023年11月16日，湖南省高等东谈主民法院作出的（2022）湘民终394号《民事判决书》娇傲，马高龙均对涂爱芳出资的6800万元资金着手正当性提议质疑，其以为该资金与张文雄案联系。
马高龙的原理是：1.本案触及的6800万元系张文雄、涂爱芳良伴婚配共同财产，这些金额远超平常干部正当收入，且张文雄还触及纳贿、大都财产着手不解罪。2.涂爱芳不行说明在采砂名堂中出资的6800万元的正当着手，不相宜法律规则的“出借资金必须是其正当收入的自有资金”。3.涂爱芳恒久应用限制的多东谈主银行卡进行资金操作，系资金不对法的另一进展形势。4.中国裁判布告网娇傲，涂爱芳现存的民事争议成见进步2亿元，远超国度干部的平常收入……
涂爱芳则以为，一、案涉资金已过程中纪委、最高手民稽查院和最高手民法院证据为正当钞票。在莫得刑事奏效判决作出相背认定的情况下，马高龙仅凭其主不雅忖度成见（资金）着手不对法，莫得法律依据。二、不管资金着手是否正当，都不应该成为马高龙不还款的借口。即使在本案之后查出长短法的，也应当由审判机关就这些资金对涂爱芳进行认定和责罚，而不应当在本案中判给马高龙罪犯占有这些资金而拒不清偿。
长沙市中级东谈主民法院判决书（扫描件）截图
长沙中院以为马高龙的说法穷乏事实依据和法律依据，故没采信其“案涉资金不对法”的成见。原理是：此前的民事裁定认定，涂爱芳丈夫的刑事案件依然作诞奏效刑事裁决，莫得左证讲解本案所涉款项已行为刑事案件罪犯金额赐与认定并被追缴，故本案激励的争议仍属于民事案件受理限制。
案件争论焦点：
巨款是投资如故假贷？
长沙市中级东谈主民法院认定的事实娇傲，涂爱芳和程勇是亲戚关系，程勇和马高龙是一又友关系，马高龙系涂爱芳妃耦（张文雄）的亲戚。
本案争论焦点是：本案假贷关系是否成立？马高龙是否应当还款？马高龙的原妃耦是否应当承担共同还款牵扯？
马高龙称，案涉金额属于涂爱芳与其妥洽采砂项研究投存款，彼此间的假贷关系不成立。
但长沙市中级东谈主民法院认定，本案中，马高龙实收借钱本金5300万元，马高龙已还2200万元，诉讼中，涂爱芳认然则偿还本金，故尚欠本金3100万元。按两边理论约定月息一分五计，至2020年8月19日，按约定策动，欠付利息25315000元。
据此，2022年8月17日，长沙市中级东谈主民法院出具的（2022）湘01民初25号《民事判决书》判处马高龙偿还涂爱芳借钱本金3100万元、利息25315000元。同期，驳回涂爱芳其他诉讼请求。马高龙对此判决顽抗，向湖南省高等东谈主民法院拿起上诉。
马高龙坚称，其和涂爱芳之间所涉款项为投资款而不是借钱，联系款项也干涉到采砂名堂且已因触及罪犯采矿被刑事追缴，不应返还。
“涂爱芳出资的6800万元是投资款，不是借钱。”马高龙告诉红星新闻：“之前我给涂爱芳的2200万元是投资分成所得，不是清偿本金。后续名堂无法赓续形成损失，但投本钱就有风险，她不应再催讨这笔款。”
湖南省高等东谈主民法院判决书（部分）截图
2023年11月16日，湖南省高等东谈主民法院作出（2022）湘民终394号《民事判决书》娇傲：驱除长沙市中级东谈主民法院作出（2022）湘01民初25号民事判决书，原理是：涂爱芳提交的左证不及以讲解两边形成假贷关系，涂爱芳基于借钱关系要求马高龙返还借钱本金和利息的诉讼请求，莫得事实和法律依据，湖南省高等东谈主民法院不予相沿。
涂爱芳顽抗湖南省高等东谈主民法院作出的（2022）湘民终394号民事判决，本年9月，她向最高手民法院恳求再审并获立案审查。末端当今，最高手民法院尚未就此案决定再审或驳回再审恳求。
