色吉吉影音 特朗普开头挽救TikTok,究竟为了什么?
少妇白洁 麻豆
少妇白洁 麻豆

品色

色吉吉影音 特朗普开头挽救TikTok,究竟为了什么?

发布日期:2025-01-03 09:43    点击次数:122

色吉吉影音  特朗普开头挽救TikTok,究竟为了什么?

色吉吉影音

本文来自微信公众号:凤凰 WEEKLY,作家:和平色吉吉影音,剪辑:卓学,题图来自:视觉中国

TikTok 禁令近在咫尺之际,好意思国当选总统特朗普再度发声寻求斡旋。

当地时期 12 月 27 日,特朗普向好意思国最高法院提议苦求,条目暂缓实施 TikTok 强制出售令,幸免这一热点应用才气在全好意思范围内被退却运营。

强制出售令是好意思国总统拜登本年 4 月签署的一项"不卖就禁"法案(全称为《保护好意思国东谈主免受番邦敌手所控应用才气侵害法案》),该法案以担忧国度安全为由,条目 TikTok 母公司字节逾越须在 2025 年 1 月 19 日前完成与 TikTok 的剥离,出售 TikTok 在好意思钞票,不然将退却 TikTok 在好意思运营。对此,字节逾越一再示意,钞票剥离从交易、技艺和法律层面都不可能。

特朗普示意,他但愿法院在其 2025 年 1 月 20 日讲求履新后,赐与他一定时期通过政事技巧处分此争议。这一举动浮松了好意思国政府对 TikTok 一直以来捏有的禁闭态度。

事实上,特朗普在他的上一任期曾浓烈反对 TikTok,称其为国度安全要挟,还试图退却该应用才气。但跟着他再度当选并意志到是 TikTok 匡助他赢得了年青选民的支援,态度发生转动。

得到善于诉诸走动和气变的特朗普的力挺,并不成让 TikTok 松相接。鉴于总统行政令对由国知道过、总统署名凯旋的法律影响有限,TikTok 在好意思远景仍有诸多省略情味。关系博弈仍在捏续,好意思国最高法院定于 2025 年 1 月 10 日进行理论狡辩,它将对 TikTok 的荣幸产生要害影响。

一、四年间,特朗普格调缘何转动?

资格轮替鬈曲后,TikTok 来到决定荣幸的关隘。

本年 4 月好意思国国知道过并由拜登签署"不卖就禁"法案后,5 月 7 日,TikTok 拿告状讼,条目法院窒碍该法案。但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院于 12 月 6 日驳回该上诉,裁定该法案正当,以为其是应付国度安全要挟的合理法子。

12 月 16 日,TikTok 再次苦求好意思国最高法院临时冻结强制出售令,称该国法侵略了其宪法权力以及 1.7 亿好意思国用户的权力。TikTok 称,若是不冻结该禁令,这些小商家将在一个月内耗费杰出 10 亿好意思元的收入,创作家将耗费近 3 亿好意思元。

两天后,好意思国最高法院晓示将于 1 月 10 日就此案进行狡辩,考虑该法案是否违背好意思国宪法第一修正案,并将同期听取依赖该平台收入的内容创作家和部分用户的意见。

摆布狡辩,特朗普团队在 12 月 27 日向最高法院递交了"法庭之友简报"(Amicus Brief),苦求最高法院推迟行将实施的 TikTok 禁令,以便他寻求"政事处分有盘算推算"。

好意思国法律学者、讼师张军对《凤凰周刊》指出,这次特朗普团队递交的"法庭之友简报"在法律才气上颇为常见。"最高法院受理的万般案件,其判决效果可能波及每个好意思国东谈主。一朝有案件呈至最高法院,那些利益关系群体便会递交肖似的参考府上供大法官掂量。只不外这次是由特朗普主导的,身为当选总统天然眩惑了更多眼神。"

精巧之处在于,特朗普在 2020 年时曾是封禁 TikTok 的"始作俑者",如今的转动被以为更多是基于咫尺的个东谈主利益。

特朗普在竞选期间注册使用了 TikTok,该平台帮他在大选中赢得了多量年青跟班者。自本年 6 月注册账号以来,特朗普在该平台得益了 1470 多万粉丝,以及超 1 亿的点赞,竞选期间更是取得了数十亿次浏览。TikTok 在好意思国领有杰出 1.7 亿用户,17% 的好意思国成年东谈主主要通过该平台获取信息。

辨别现在色吉吉影音,特朗普的 Tiktok 账号有 1470 多万粉丝。

本年 9 月,特朗平时过旗下社交平台" Truth Social "发布视频称,"对于所有但愿在好意思国辅助 TikTok 的东谈主,请投票给特朗普。"此后,他的团队纷扰于在 TikTok 上眩惑年青选民,尤其是男性选民。脚下,特朗普显豁不但愿在其任期初期就拒抗"辅助 TikTok "的答应。

好意思国后生政事学者王浩岚向《凤凰周刊》指出,政事考量是特朗普支援 TikTok 在好意思运营的首要身分。他诠释注解说,TikTok 手脚一个领有纷乱用户基础和政事影响力的平台,为特朗普提供了一个有用的拉票器具——自 2020 年以来,他意志到我方的"特朗普主义"和" MAGA(让好意思国再次伟大)教育"在 TikTok 上取得多量关注。

" TikTok 对其政事生计故意,因此他才愈加醉心这一平台。他但愿珍视我方刚建造起来的影响力,幸免这一平台被抹去。"王浩岚说。

此外,从经济角度来看,特朗普也不但愿看到 Meta(前身为 Facebook)从 TikTok 的退出中获益。尽管特朗普承认存在安全方面的担忧,但他似乎更倾向于通过谈判达成一种处分有盘算推算,既能保捏 TikTok 的运营,又能有用应付关系风险。

二、特朗普为何寻求延期实施?

在这份长达 25 页的"法庭之友简报"中,特朗普团队的中枢诉求是让法官推迟 1 月 19 日(即总统履新仪式前一天)这一临了期限,以便他的政府能够通过谈判达成处分有盘算推算。

这份简报由特朗普提名担任副总稽查长的约翰 · 索尔(John Sauer)提交,他在文献中并未像 TikTok 所成见的那样,径直声称这项法律违宪,而是强调,特朗普擅长走动谈判,并领有政事意愿进行谈判,能通过协商达成一个既能处分政府国度安全护理,又能保全该平台的有盘算推算。这份文献公布后,特朗普同 TikTok 首席实施官周受资进行了通话。

成人动漫

天然言语内容尚不剖析,但在中好意思政策竞争的大配景下,通过谈判"辅助" TikTok 并非易事。毕竟,该法案已是一项被国会两院通过并高度唱和、具有都备的法律遵守的法案,尤其被视为与好意思国国度安全关系。

法律门槛是特朗普难以跨越的贫寒。即使特朗普但愿推翻这一法案,也必须过程复杂的立法才气,最终需要国会两院的通过才能终了。可是,该法案在通逾期取得了两党的压倒性支援,念念要破除、修改或制定新法的难度极大。

对于案件走向,张军分析说,"很难念念象最高法院会作念出一项透顶判决,即以为 TikTok 完全没问题,而国会的立法违宪,还侵略了公民言论解放。但这也不料味着最高法院就会完全支援上诉法院的决定,以为该法案应当实施。"

张军指出,最高法院的将来判决走向有两种可能性:"一个是径直依据案件实验情况作出裁决。此前一审和二审法院均支援国会立法,以为在国度安全与 TikTok 言论解放之间的衡量中,国度安全更具上风。另一个则是磋商到特朗普刚当选,最高法院无意会决定推迟法律实施,留出时期让他寻求革新,这一作念法亦然合理的。"

好意思国前国度安全参谋人艾伦 · 罗森斯坦(Alan Rosenstein)以为,若是将禁令截止日历改到特朗普上任之后,他很可能会寻求替代有盘算推算,举例敦促国会破除关系法律,或饱读舞新任司法部长不要实施该法律。"由于国会现在由共和党把控,修改法律难度相对较小。抑或是让国会再通过一部新法,以减弱对 TikTok 不竭运营的处罚法子。"

不外,特朗普身为共和党总统,党内条目严格实施 TikTok 禁令的呼声颇高,这意味着他不但需要严慎衡量决策,也面对劝服党内同仁的缺乏任务。

三、欲将禁令手脚对华谈判器具?

与应付侨民等其他国内问题不同,好意思国两党在 TikTok 问题上险些毫无不对。即便特朗普念念要守住我方在该平台上的选民,也未必挣扎得住党内那些对华鹰派。

"特朗普在 TikTok 上的态度变化让众议院的共和党东谈主堕入无语境地,因为这迫使他们在支援特朗普和对抗中国之间作念出采纳。"民主党策略师杰夫 · 加林(Jeff Garlin)如斯示意。

被特朗普提名为国务卿的卢比奥(Marco Rubio)此前曾命令全面退却 TikTok;被提名为联邦通讯委员会主席的布兰登 · 卡尔(Brandon Carr)曾经示意,他"看不到一条莫得禁令的前进谈路",因为 TikTok 组成了"巨大的国度安全隐患"。

好意思国乔治城大学法学教师阿努潘 · 钱德(Anupam Chander)指出,卢比奥等东谈主是不可能让比年来好意思中之间出现的高技术竞争冰释前嫌的。"即使特朗普试图与中国达成走动,他所任命的应酬官也会对此保捏高度怀疑格调。特朗普天然是最终的决策者,但他如故需要让这些官员公开蜕变态度。这将是一个不小的挑战。"

特朗普团队在这次的法律文牍中提到,禁令"插手"了其上台之后"管制好意思海应酬政策",这一表述值得玩味。这似乎预示着,TikTok 强制出售令或将成为中好意思贸易博弈中的紧迫筹码之一。

特朗普团队向最高法院提交的"法庭之友简报"中的部天职容。

"触及 TikTok 的问题或将成为特朗普对华贸易政策的一个部分。特朗普可能哄骗 TikTok 走动达成更为等闲的贸易成见。"钱德分析称,"尽管持重力都蚁合在特朗普的关税策略上,但 TikTok 禁令是外界所说的好意思中之间‘科技冷战’的一部分。若是特朗普能辅助 TikTok,将有助于缓解两国之间的弥留关系。"

加拿大多伦多大学筹商员埃米尔 · 德克斯(Emile Dirks)也示意,特朗普可能会要挟进一步对中国商品征收关税,并将行将到来的 TikTok 禁令或强制出售视为对华谈判的器具。

TikTok 禁令如实是影响中好意思关系的要紧事件之一,其将来不仅关乎其自身荣幸,也将影响到两国民间腻烦。王浩岚坦言,"将来,特朗普可能会将 TikTok 手脚与中国进行要紧政策谈判的筹码或议程事项。因为在刻下的地缘环境和泛政事时间,这种情况早就难以幸免,TikTok 十分关系方已成为政事博弈中的交换筹码。"

特朗普一贯可爱在竞选中夸下海口,但于今其新一任期的政策仍未落地。他答应选民要辅助 TikTok,但对若那儿理这一问题的具体经营尚不解确。此外,尽管他在"法庭之友简报"中提到了万般论据,但这份简报自己并无法律遵守。

" TikTok 的情状依然很危机,特朗普对于这种暂停禁令的苦求,其实莫得实验兴味。"据接近该公司的一位东谈主士暴露,在 TikTok 明确表态"宁可关闭也不卖"的大配景下,特朗普此举仅仅试图将博弈拖入下一轮周期。

"法律从业者频繁在撰写材料时将对我方故意的凭据与事理进行摆设,以增强劝服力。因为中好意思关系是将来任何一任好意思国总统都必须面对的紧迫双边陲系,因此他提到这少许并不奇怪。对于他能否确凿将此手脚贸易谈判筹码,现在尚难判断。"张军向《凤凰周刊》坦言。

特朗普采选的白宫新闻书记卡罗琳 · 莱维特 ( Karoline Leavitt )   此前在一份声明中示意,他会将辅助 TikTok 的经营坚捏到底。但在康奈尔大学技艺政策筹商所长处萨拉 · 克雷普斯 ( Sarah Kreps )   看来,这一答应未必可靠。

TikTok 曾于 2022 年向好意思国政府提交了一份条约草案,旨在加强对用户的保护,并让好意思国政府对该公司的在好意思业务进行更多监督。但近几个月来,好意思国政府在法庭文献中辩称,由于该平台的界限和技艺复杂性,实施该条约将具有挑战性。

"特朗普这几年一直莫得获悉关联此事的新发达,一朝获取,他可能会蜕变主意并撤消竞选答应。"克雷普斯说。

值得持重的是,该禁令的重心在于让 TikTok 从苹果和谷歌应用商店下架,如若未完成钞票剥离便无法更新——这意味着即便实施禁令,TikTok 暂时依然能够运营。此外,违法运营的刑事包袱技巧是罚金,罚金数额由司法部长与政府敲定。而特朗普显豁会对将来的司法部长领有一定影响力,这属于法律灰色地带。

手脚总统,特朗普还领有一项紧迫权力,即判定字节逾越与 TikTok 是否完成剥离。王浩岚指出,"既然怎样界说钞票分辨由总统决定。特朗普上任后,大可声称 TikTok 仍是终澄澈剥离,从而不再受法案适度。尽管这梗概率会激发诉讼纠纷,但历史上,总统依据法案所领有的此类判定权鲜有被推翻的前例。因此,这雷同是一条可行的旅途。"(实习生朱若晚对本文亦有孝敬)

本文来自微信公众号:凤凰 WEEKLY,作家:和平,剪辑:卓学