色吉吉影音 只身汉被醉驾者撞死 表兄姐称扶养50年,索赔98万一审被驳回
发布日期:2024-12-14 06:36 点击次数:128
本年3月,四川乐山市民但某外出区分时色吉吉影音,被别称醉酒驾车者撞死。
53岁的但某是别称父母早已弃世、也无亲兄弟姐妹的只身汉。“表弟走了,但不可被白撞。”但某舅舅家的三名表兄姐为其照顾了后事,并向滋事司机及保障公司等拿起了索赔,包括东说念主身毁伤抵偿金等狡计98万余元。
近日,乐山市五通桥区东说念主民法院经审理觉得,三原告违警定的抵偿权益东说念主、也无法认定与死者但某形成了事实上的养兄弟姐妹或亲密家庭成员关系,同本案不具有奏凯是非关系,不是拿起本案诉讼的适格主体,遂裁定驳回了三原告的告状。
现在,三原告已向乐山市中级东说念主民法院拿起上诉。
只身汉河滨区分
被醉酒驾车者撞死
茕居的但某常在晚饭后外出沿着茫溪河区分。“这是他时常走的一段路。”邻居方某某是但某生前的好一又友,诚然他已搬到城里住,然而两东说念主常在网上聊天。直到4月2日,他问但某找到新的使命了吗?却一直无东说念主复兴。
方某某自后才得知,但某区分时被车撞了。3月28日晚8时足下,但某步碾儿到黄桷井大桥隔邻时,被同向行驶的一辆小客车撞倒。事发后,受伤的但某被飞速送到五通桥区东说念主民病院,但灾难的是,经抢救无效死一火。
▲但某出车祸的路段
本年53岁的但某是别称只身汉,他莫得太太和孩子,也无亲兄弟姐妹,且父母早已弃世。3月29日中午,表哥刘某平得知但某出车祸的音问后,赶到了五通桥,并见告了哥哥刘某福和姐姐刘某惠一说念转头解决表弟的后事。
把柄交警部门调查认定,事发时滋事司机龙某某系醉酒驾驶,龙某某负这次事故的全部遭殃,当事东说念主但某无遭殃。6月18日,五通桥区东说念主民法院判决被告东说念主龙某某犯交通滋事罪,判处有期徒刑一年。
表兄姐称“形同亲生”
告状索赔98万余元
在交警查处阶段,滋事司机龙某某的抵偿意愿仅为将涉事车辆维修后出售,所得价款送还车贷后剩余部分再赔付给三名表兄姐。三东说念主遂将龙某某、过甚任鼓舞兼总司理的某公司和保障公司一说念告上了法庭,索赔包括死一火毁伤抵偿金等狡计98万余元。
三姐弟觉得:龙某某负交通事故全部遭殃,且其是因公出差本领为公司利益陪东说念主喝酒才发生交通事故,其场所公司负有替代抵偿遭殃,同期保障机构的抵偿遭殃照章不可受命,但这些抵偿主体因但某无爱妻子女无亲兄弟姐妹且父母早已弃世,便思藏匿法定抵偿遭殃。
三姐弟称,但某母亲少时因脑膜炎变成反映缓缓语言夹舌,无法外出使命,一直在娘家依附哥嫂即他们的父母刘某明配头共同活命,结了婚亦然丈夫在外地上班,她仍和哥嫂住一说念。但某建树在他们家,唤他们为姐姐、苍老哥和小哥哥。但某三岁时父亲因病弃世,刘某明配头的工资要抚育七东说念主。但某20岁高中毕业才离开刘某明配头去上技校,其间其母再婚搬入夫家。但某的活命等也有三姐弟资助。
▲但某外出念书前和母亲在舅舅家共同活命
但某毕业几年后下岗,回五通桥与母亲和继父一说念居住,率先几年摆地摊营生。因生意不踏实,刘某明配头还叫大男儿拿出钱来帮但某缴社保。2009年足下,刘某惠又拿出1万多元钱给姑姑买社保。10多年前,刘某明配头、但某的继父和母亲接踵弃世,四名老东说念主的凶事均是三姐弟和但某一说念沟通。但某茕居后仍与他们构兵频繁,半夜也会打电话诉说胁制。
“有东说念主说咱们是表弟死了思要钱才打讼事,哪是这回事情嘛。但某生在咱们家,邻居亲戚齐说是我父母的幺儿,咱们形同亲生。我一直在五通桥上班,我和但某三天两端在一说念,他在某公司上班时的紧迫关系东说念主齐填的是我。”三原告之一刘某平向红星新闻记者暗示,“咱们三姐弟的条目比但某好得多,难不成还要靠死一火抵偿金来发家?亲戚父老们齐喊咱们打讼事,来争这口,兄弟姐妹身份的气。”
三姐弟能否当作适格主体告状成为了争议焦点。一审判决书知道,法庭上龙某某方暗示,三原告与死者莫得形成拟制的兄弟姐妹关系,主体不适格,即便八成认定三原告的父母对但某形成抚养事实,其死一火抵偿金恳求权应当为三原告父母且该权益不可转让或采纳。
龙某某任鼓舞兼职总司理的公司未到庭,其书面主意称,该案发生时龙某某并未奉行公司职务活动,故该公司不应当承担该案任何抵偿遭殃;通盘原告均不适格,应当驳回通盘原告的告状。
保障公司则暗示,交强险章程驾驶东说念主醉酒不应抵偿,交易险也商定驾驶东说念主饮酒驾驶的不抵偿;三原告非至支属主体不适格,请法院驳回三原告诉讼恳求。
一审法院觉得非适格主体
裁定驳回告状
五通桥区东说念主民法院审理觉得,法定至支属的边界限于爱妻、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案三原告系死者但某的表姐、表兄,并不属于上述法定至支属的限制,故本案三原告并不具备法定抵偿权益东说念主阅历。
该院审理觉得,但某系依附于其母亲居住,而非脱离其亲生母亲孤独以养子身份居住于刘某明配头家,但某与其母亲的子母关系也并未排斥,故刘某明配头对于但某子母在平常活命及经济上的照顾匡助更相宜支属间的相互帮扶,而非同死者但某形成事实上的收养关系,因此三原告无从与死者但某形成事实上的养兄妹关系。
对此,刘某平暗示不招供。刘某平还说,有六名证东说念主到庭诠释但某母亲一世只作念过一个月打散工,随哥嫂活命了几十年,裁定书上莫得说起但某是他父母抚养长大的事实。
“天然,对于三原告过甚父母对死者但某子母的帮扶,体现了三原告家庭的和蔼良习,值得详情与褒扬,本院对此亦赐与倡导。”该院觉得,本案三原告既非死者但某的法定采纳东说念主,也非对死者但某进行扶养的东说念主,故无法参照遗产分拨解决限定认定本案三原告对死者但某的死一火抵偿金、精神安慰金享有恳求权。
成人动漫综上,该院觉得,三原告同本案不具有奏凯是非关系,不是拿起本案诉讼的适格主体,裁定驳回原告刘某平、刘某福、刘某惠的告状。
▲邻居们先容但某情况
日前,红星新闻记者在五通桥区造访但某好友及三原告的多名邻居。谈及但某子母,世东说念主均惊奇不已,暗示哀怜。对于刘某明配头对待但某是否与三名子女一视同仁,多东说念主暗示,但某因年事小反而更受宠溺一些,曾经听刘某明说过花盐街房屋拆迁款要给但某分一份。
现在,三原告已向乐山市中级东说念主民法院拿起上诉。
红星新闻记者 顾爱刚 影相报说念
裁剪 郭宇 责编 官莉